Sverigedemokraterna (SD) älskar att prata om lag och ordning. Deras ledare sitter i tv-studior dagarna i ända och kräver längre fängelsestraff, hårdare regler och nolltolerans för alla som bryter mot lagen.

Så vad händer när man gör en enkel kontroll av de personer som SD faktiskt sätter på sina lokala valsedlar?

Siffrorna avslöjar en pinsam verklighet. I 138 svenska städer och orter förekommer 240 av 3 483 SD-kandidater (nästan 7% totalt) i brottmålsdomar.

Det visar sig att SD:s höga brösttoner om att städa upp i Sverige upphör i exakt samma sekund som de måste städa upp på sina egna kandidatlistor.

Jimmie Åkessons Bakgård: Sölvesborg

Sölvesborg är inte vilken liten ort som helst. Det är partiledaren Jimmie Åkessons hemort och partiets starkaste fäste.

Om Jimmie Åkesson brydde sig det minsta lilla om att hålla personer som förekommer i brottmålsdomar borta från politiken borde Sölvesborg vara helt fläckfritt. I stället avslöjar offentliga domstolsregister ett totalt misslyckande:

• Kandidater som förekommer i brottmålsdomar: 7
• Totalt antal kandidater: 54
• Andel med domar: 12,96%

Nästan 1 av 8 SD-kandidater som ställer upp i Åkessons egen hemmakommuns bakgård förekommer i brottmålsdomar. Om partiledningen inte enbart klarar av att göra en grundläggande bakgrundskontroll på sin egen hemmaplan, varför ska någon lita på att de kan styra landet?

Kumla och Linköping: Fängelseorter och Storstäder

Kumla: 1 av 4 kandidater (25,00%)

• 3 av 12 kandidater i Kumla förekommer i brottmålsdomar.
• Kumla är känt i hela Sverige för att hysa en av landets mest kända klass 1-anstalter. Att 25% av SD:s kandidater där förekommer i brottmålsdomar är svårt att blunda för.

Linköping: 6 kandidater

• 6 av 72 kandidater i Linköping förekommer i brottmålsdomar.
• Linköping är Sveriges femte största stad. SD brukar hävda att sådant här bara händer när en liten lokalavdelning på landsbygden gör ett misstag, men att ställa upp med 6 dömda kandidater i en storstad visar att problemet genomsyrar hela partiet.

Små Orter med Orimliga Procentsatser

På några mindre orter är siffrorna ännu mer extrema:

• Arjeplog och Vännäs (100% av kandidaterna): SD lyckades bara hitta 1 enda kandidat att ställa upp med på dessa orter och i båda fallen förekommer den personen i brottmålsdomar.
• Vansbro (33,33% av kandidaterna): 1 av deras 3 kandidater förekommer i brottmålsdomar.
• Arvidsjaur, Bollnäs och Kiruna (25,00% av kandidaterna): 1 av 4 personer på deras kandidatlista förekommer i brottmålsdomar.

Varför Detta Spelar Roll

1. Säger en sak, gör en annan

SD-politiker älskar att peka finger och läxa upp andra om moral och brottslighet. Men när nästan 7% av deras egna lokala kandidater har brottmålsdomar framstår hela deras tuffa “lag och ordning”-attityd som helt falsk.

2. Ingen gör några bakgrundskontroller

Att ha 240 kandidater med domar i 138 städer och orter bevisar att SD inte bryr sig om vilka som representerar dem. De gör inga bakgrundskontroller och granskar inte sina kandidater. De vill bara ha namn på papper för att ta makt och fylla stolar i kommunfullmäktige.

3. Dessa personer röstar om din vardag

Ledamöter i kommunfullmäktige röstar om lokala budgetar, skolor, äldreomsorg och trygghet i ditt närområde. Att sätta personer som förekommer i brottmålsdomar på maktpositioner är inte bara dålig kandidatgranskning, utan det skadar förtroendet för hela lokaldemokratin.

Slutord

Om man predikar lag och ordning måste man följa de kraven själv.

Från Jimmie Åkessons hemstad Sölvesborg till fängelseorter som Kumla och storstäder som Linköping ljuger inte siffrorna: SD älskar att peka finger åt andra, men när det gäller deras egna kandidater ser de mellan fingrarna.

👉 Ladda ner hela datasetet över SDs kandidater som förekommer i brottmålsdomar